《寻找王者》:国王的藏身处不甚宽敞

截至目前,法月的长篇里这部应该就是最新的了,2011 年年底初次发表的《寻找王者》距离前作《去问断头啊》(2004)是时隔七年的作品,如果我也是当时一路追过来的读者,大概也会产生《去问断头啊》里田代周平那种期待长篇新作的心情了吧。不过这个间隔要刷新了,毕竟到现在都没有新长篇被发表,只是最长间隔纪录仍是由《二的悲剧》(1994)和《去问断头啊》的十年间隔保持着。

虽然我读的法月短篇不算多(引进太少了),但这次的《寻找王者》和以往的长篇风格并不算相近。厚度首先就大打折扣,变得简短的本书也少了以往很常见的法月式科普/抱怨。甚至于烦恼侦探也没那么烦恼了——全书仅有少数关于人情关系的描述——乃至于主角是不是纶太郎,似乎都没那么关键了。

这么算下来,《寻找王者》也许更接近一部适当延长的中篇小说,而不是以往的长篇。没有复杂的人情纠葛,也没有连番转换的故事舞台,甚至人际关系都大幅精简了。我个人读起来的感受也确实是更像那些短篇,更适合享受谜题,而非复杂的故事或者冒险。

《去问断头啊》读完的时候,我还抱怨纶太郎被折腾得太糟糕了,《寻找王者》倒是真的让他轻松起来了……

撇去这些纵向对比不谈,《寻找王者》的故事不复杂,和那些短篇差不多。虽然开场就是戴着口罩的犯罪团伙聚会,但这确实和前些年的新冠疫情无关(大部分内容和时代背景也没什么关联,纯粹是巧合),四人就交换杀人作了计划,故事由此开始。本书的前半段几乎都在切换视角,凶手组的视角和侦探组的视角交替进行,以至于读者在一开始就占了信息差的优势。虽然有这种读者的优势,但法月还是没有为了稿费让两边拉大信息差,重复描写的内容极少,正如前面说的,是集中乐趣在解谜上的中篇故事。

以往那些法月的特色,在本作也有一些体现。凶手也确实是在尽力,前半程我都好奇凶手要怎么输,但凶手组的好运实在有限。这种左右互搏式的交叉叙事,也很难让人不怀疑法月是在有意平衡双方。角色构筑也确实没有废件,没有烟雾弹角色,只是登场角色数量本身也少得可怜(当然法月的作品也几乎不需要通过凶手身份成立)。如果说《二的悲剧》是法月式的社会派推理、《去问断头啊》是仍然保留着社会派特色的经典推理,那《寻找王者》就是几乎没有任何社会派推理特色的经典推理解谜了。若是想要借此作品鉴法月式的纠葛情仇,大概是很难满足的吧。当然这些不意味着作品不够好,只是规模缩小后,读起来更接近于短篇的短小精悍,而不是长篇的冒险了。而且最后的解谜仍然是能提供一些法月式的「来自思维死角的致命一击」,我觉得我是整体满意的。

翻译问题倒是没有(很难得),虽然翻译得比较平实,但读起来至少是没有《去问断头啊》的那两种译本那么痛苦——得益于内容本身就不算复杂。要说问题的话,就是新星的这版有太多无用注释了,罗马音拼写这种东西明明在名字后挂个括号就能解决的,居然写了好几条注释,「ゴシック体」也没有写成「黑体」而是翻译成「哥特体」并加了一条注释「一种日文字体。」——我觉得这就是最扎眼的问题了。《キングを探せ》的「King」为什么要翻译成「王者」我也没弄明白,可能是一种中式避嫌,也可能是新星的标新立异吧——反正译文读起来是顺的,也就没必要追究了。

除了没被正式引进过的《誰彼》和《ふたたび赤い悪夢》,法月的长篇我都算是读完了。接下来——也许该去啃那些短篇生肉了。

未来再见吧。



评论

别人也看了

《一的悲剧》:一份优秀推理小说的参考蓝图

《二的悲剧》:有点偏社会派推理,但我不讨厌

《密闭教室》:阅读价值勉强持平了考古研究价值