《月光游戏》：一份保守得有点无聊的毕业设计

这本是 GPT 和《一的悲剧》一起、作为我可能感兴趣的注重推理质量的小说推荐给我的。《一的悲剧》和《月光游戏》有两个共同点，一个是作者都用了主要角色的名字作为笔名，另一个就是两者在豆瓣阅读的评分都不高。在《一的悲剧》读完的时候，我还质疑了一下豆瓣用户是不是过于没眼光，但《月光游戏》则是证实了豆瓣用户没瞎——好吧，这大概也是一种「高分信自己，低分信媒体」。

作为有栖川有栖的出道作，《月光游戏》的瑕疵也是很显眼的。大量角色在一章之内迅速登场，而且都有不少看似繁杂但没什么用的设定，像是没体现几次的爱好，还有不同角色间的称呼方式，它们的作用就是告诉你买实体书有多重要，否则你就能认识到电子书是有多不方便来回跳转——我没有在夸它。此外情节生硬的地方也很多，只能说它具备大量出道作会有的问题，却少了些青涩作者该有的醍醐味。

原因也不难猜，大概还是他写书时年纪已经不小了。虽然要求作者年轻是强人所难，但要写这种大学生被困的灾难背景下的大逃杀，独特的眼光和独到的笔力总得有一个，有栖川老师显然两样都没有，至少在这本书里没体现出来。如果是坚定的反社会派推理分子，敌人反对的我们就要坚定拥护那种程度的，那也许这种情节正对胃口，毕竟凶手可以说是真正的为了一点破事作案了，完全杜绝了你从动机出发去推理的可能，也没有什么动人的社会关系情节……嗯，这也不是夸它。

那去看推理部分吧……嗯，也只能说是，保守。像是拿着纸笔反复计算确认的作案时间表，严谨，不会出现明显错误，但同样没有什么意外。我认为杀人事件作为凶手的毕业设计，如果只考虑工整、安全，那是不太能打动导师的，期间并不能看出来凶手对风险的考虑、对问题的应变能力，安定得很无聊……但是只求毕业的话，倒是无所谓吧，不过也会被我这种偏执导师打上一个不好看的评分就是了。